同じ約34Wを出していても、表面温度は約10℃違った。35W充電器を高負荷で実測比較

充電器を選ぶとき、目に入るのは「35W」という定格だけです。しかし同じ定格で、実際に同じくらいの電力を出していても、本体がどれだけ熱を持つかは製品によって変わります。

PHYSCEは、PHYSCE 35W GaN急速充電器と同じ35Wクラスの比較対象品を並べ、どちらも実測 約34Wを出している状態で表面温度を記録しました。34分時点の表面温度は61.6℃と71.7℃。出力を揃えたうえで、約10℃の差がありました。

テストの背景と目的

「35W」という数字は、充電器がどれだけ電力を出せるかを示す定格です。ただし同じ定格の製品を並べても、実際に電力を出し続けたときに本体がどこまで温度を上げるかは、内部の設計によって変わります。

そこで今回は、片方だけ多く出力しているという条件差が生まれないよう、両方の実測出力をUSB電力計の画面で示したうえで、表面温度を並べて記録しました。

映像で公開している条件

このテストで映像に表示している条件は、次のとおりです。表示していない項目については、後段の「この結果を読むときの注意」もあわせてご確認ください。

出力は揃っています

このテストで比べているのは、出力を揃えたうえでの表面温度です。

USB電力計の実測値は、PHYSCE側が33.93W、比較対象品側が34.49W。どちらも約34Wで、片方だけ多く出力していたという条件差はありません。そのぶん、温度の違いがそのまま読み取れます。

34分時点：61.6℃と71.7℃

34分が経過した時点の表面温度は、PHYSCEが61.6℃、比較対象品が71.7℃。差は約10℃でした。

映像はノーカットです。比較のため、早送りで再生しています。

動画URL：https://www.youtube.com/watch?v=2ocSxKjFs1U

「表面温度」とは何を測った値か

この記事に出てくる温度は、いずれもサーモカメラで測定した充電器本体の表面温度です。室温でも、内部の部品温度でもありません。

表面温度は素材や測定位置、測定タイミング、放射率設定によって変わるため、同じ製品でも測る場所が違えば数値は変わります。今回の61.6℃と71.7℃は、同じ画面・同じ時点・同じ測定条件で並べて記録した値です。

ポートごとに独立回路

PHYSCE 35Wは、2つのUSB-Cポートそれぞれに専用のBUCK回路を搭載し、回路を共有しない設計としています。ポートを共有する構成に比べ、接続した機器ごとに必要な電圧へ変換しやすくなります。

PHYSCE 35W GaN急速充電器について

PHYSCE 35W GaN急速充電器（型番 C135US）は、USB-Cを2ポート備えたGaN採用の充電器です。35Wクラスながらポケットに入るサイズに収めています。

RGBライトで充電状態を色で確認できるほか、発熱を抑えて充電するBatteryEcoモードを搭載しています。

製品の購入はこちら

この結果を読むときの注意

今回の映像で公開しているのは、両者の実測出力（どちらも約34W）と、34分時点の表面温度です。室温や接続していた機器の詳細は映像内に表示していません。そのため、この結果は条件を限定した一例としてお読みください。実測値は使用する機器、ケーブル、使用環境によって異なります。

また、充電器が高負荷時に温度に応じて動作を変えること自体は、多くの製品が備えている一般的な保護動作です。今回の観察は特定条件下での表面温度の違いを記録したものであり、比較対象品の品質や安全性、規格適合性を評価するものではありません。

充電器は取扱説明書に記載された条件で使用し、異常な発熱、変形、におい、破損などを感じた場合は直ちに使用を中止してください。

まとめ

PHYSCE 35W GaN急速充電器と、同じ35Wクラスの比較対象品を並べ、どちらも実測 約34Wを出している状態で表面温度を記録しました。

34分時点の表面温度は、PHYSCEが61.6℃、比較対象品が71.7℃。定格も実測出力も揃えたうえで、約10℃の差がありました。

同じ定格・同じ出力でも、本体の温度の上がり方は製品によって変わります。ただしこれは条件を限定した一例であり、使用機器・ケーブル・使用環境によって結果は異なります。